Je vais sans doute être à contre-courant. Oui, les réseaux sociaux comportent des risques pour les mineurs. Mais ils comportent aussi des risques pour les adultes. Désinformation, addiction, enfermement algorithmique, harcèlement, perte d'attention : aucun âge n'est réellement protégé. Pourtant, la réponse envisagée est toujours la même : interdire. Interdire avant d'éduquer est une erreur. C'est même souvent la meilleure façon de rendre quelque chose plus attirant. Les adolescents n'apprennent pas à utiliser le numérique de façon responsable lorsqu'on leur ferme la porte au nez. Ils apprennent à contourner les règles. L'histoire montre que l'interdit seul ne fait pas disparaître un usage. Il le déplace, le cache ou le rend incontrôlable. La vraie question n'est pas : « Comment empêcher les jeunes d'accéder aux réseaux sociaux ? » La vraie question est : « Comment leur apprendre à s'en servir avec esprit critique, discernement et responsabilité ? » Former est plus difficile qu'interdire. Mais c'est aussi beaucoup plus efficace. À vouloir protéger par la privation, nous risquons surtout de fabriquer une génération experte dans l'art du contournement plutôt qu'une génération capable de comprendre les dangers auxquels elle est confrontée. https://www.franceinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/reseaux-sociaux-interdits-avant-13-ans-fonctionnalites-addictives-bloquees-pour-les-mineurs-ce-que-contient-le-kids-act-presente-par-la-commission-europeenne_8197241.html