Afrique du Sud contre Israël : pourquoi ça se passe dans l'autre Cour.... Ha, les Co - Qwice

Afrique du Sud contre Israël : pourquoi ça se passe dans l'autre Cour.... Ha, les Cours de Justice internationales.... ! Il n'est pas simple de s'y retrouver. Surtout quand toutes les de

Guillaume75 - Qwice 2026

Afrique du Sud contre Israël : pourquoi ça se passe dans l'autre Cour.... Ha, les Cours de Justice internationales.... ! Il n'est pas simple de s'y retrouver. Surtout quand toutes les deux siègent à La Haye ( Pays-Bas).... et que l'on parle de génocide. Essayons d'y voir clair ( et on va simplifier un peu, que les puristes me pardonnent). Accusation de génocide : pourquoi l'Afrique du Sud saisit la Cour Internationale de JusticeEn 2002, la Cour Pénale Internationale (CPI) entrait en fonctionnement. Son rôle est de juger les personnes ayant commis des crimes de guerre, crime contre l'Humanité, ou crime de génocide ( je n'évoque pas ici le crime d'agression qui concerne les États). C'est elle qui a par exemple condamné le centrafricain Germain Katanga pour complicité de crime contre l'Humanité. C'est aussi devant cette Cour que pourraient se dérouler un jour les procès du président soudanais Mohammed al Bashir , ou du rebelle ougandais Joseph Kony.La CPI juge donc principalement des individus.Sauf que...... pour que la CPI puisse agir, il faut que la personne visée : - soit de la nationalité d'un pays membre,- ou bien ait commis des crimes sur le territoire d'un pays membre.Dans l'idéal, il faut que la personne visée soit détenue par la Cour après un mandat d'arrêt.Or, l'Afrique du Sud est un des membres de la CPI mais pas Israël.Il était donc compliqué de passer par cette voie.La Cour Internationale de Justice (CIJ) est un des organes permanents de l'ONU.Elle ne juge que les différends entre États. Par exemple la délimitation de frontières, ou bien l'application d'un Traité.Donc tout état membre des Nations Unies peut être jugé devant cette Cour. Sauf s'il a exprimé le contraire, mais ce n'est pas le cas ici.Or l'ONU a adopté en 1948 une Convention pour la Prévention du crime de génocide, que les deux pays ont ratifié.La CIJ peut donc agir. Pas besoin de poursuivre et arrêter un individu, ce qui peut prendre du temps.Seul souci, et de taille, la CIJ peut se prononcer mais n'a pas de moyens propres pour appliquer des sanctions. S'il y avait condamnation d'Israël par la CIJ, elle serait donc essentiellement symbolique.Le Monde rappelle en effet (dans le post de Bruno Leralu : https://qwice.com/Point/KESPtA5wzSzUIN) que la CIJ a par exemple condamné... la Russie pour l'invasion de l'Ukraine.En complément :Affaire Afrique du Sud c/ Israël : https://icj-cij.org/fr/affaire/192Site de la CIJ : https://icj-cij.org/fr/accueilSite de la CPI : https://www.icc-cpi.int/frTexte du Statut de la CPI : https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/Statut-de-Rome.pdfCharte des Nations Unies : https://www.un.org/fr/about-us/un-charter/full-textTexte de la Convention pour la prévention du Crime de génocide : https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/convention-prevention-and-punishment-crime-genocide