C'était une assez belle lecture. Deleuze sur Nietzsche. J'ai bien aimé le livre. - Qwice

C'était une assez belle lecture. Deleuze sur Nietzsche. J'ai bien aimé le livre. Par contre, si quelqu'un sait pourquoi Deleuze déteste la chronologie, qu'on me le dise ! Le livre

Petitcapybara - Qwice 2025

C'était une assez belle lecture. Deleuze sur Nietzsche. J'ai bien aimé le livre. Par contre, si quelqu'un sait pourquoi Deleuze déteste la chronologie, qu'on me le dise ! Le livre est court (trop court), il dénote d'une grande connaissance de Nietzsche et d'une intelligence interprétative, mais est étrangement composé. Le livre est découpé en cinq parties :La Vie (de Nietzsche) ; La philosophie ; Dictionnaire des principaux personnages de Nietzsche ; L'Œuvre ; Extraits.La première partie est entre le biographique et le philosophique, Deleuze trace les grandes lignes de la vie de Nietzsche, tout en essayant, à certains moments, de la relier avec sa philosophie. Le gros défaut de cette partie, c'est que Deleuze semble détester la chronologie. Des événements de la vie de Nietzsche séparés d'une vingtaine d'années se retrouvent soudainement juxtaposés.La deuxième partie est, globalement, la meilleure. Elle présente la philosophie nietzschéenne, la caractérise, en donne les grandes lignes et cherche à défaire le lecteur de certains préjugés sur Nietzsche (p. ex. sur le concept de volonté de puissance ou sur l'éternel retour). J'avoue que j'aurais aimé que cette partie fût plus longue.La troisième continue l'effort de présentation et d'interprétation philosophique en proposant une caractérisation (un peu trop incomplète à mon goût) des personnages importants chez Nietzsche (l'aigle et le serpent, Dionysos, Zarathoustra). Deleuze interprète, analyse, explicite ces personnages, les personnages des aphorismes et poèmes nietzschéens.La quatrième partie regroupe chronologiquement les œuvres de Nietzsche et se penche rapidement sur les éditions critiques publiées à son époque. Deleuze critique l'édition des Œuvres Complètes de Schlechta. Il s'y oppose notamment sur le livre La Volonté de Puissance qui 《n'est pas un livre de Nietzsche 》. Pour Deleuze, toute édition critique convenable de ce texte devrait publier tous les plans, l'ensemble des notes qui doivent faire l'objet d'une analyse rigoureuse et chronologique.La cinquième est à la fois la plus intéressante et la moins intéressante (paradoxal, je sais). Il s'agit d'extraits choisis de l'œuvre de Nietzsche. Il faut s'interroger sur ce choix de textes, sur leur découpage et voir jusqu'où ils sont le miroir, le reflet, (puisqu'ils le sont) des quatre autres parties.Bref. Je suis un peu resté sur ma faim. Je lirai le deuxième livre sur Nietzsche de Deleuze. Un peu bizarrement, je ne sais pas trop si j'ai lu un texte de Deleuze sur Nietzsche ou de Nietzsche sur Deleuze.