Bruno Leralu - Qwice

On peut s'attendre à un assistant personnel intelligent basé sur L'IA pour tout faire. Est-ce souhaitable ? Quels sont les risques ? https://www.lebigdata.fr/bill-gates-annonce-la-plus-grand

Bruno Leralu - Qwice 2024

On peut s'attendre à un assistant personnel intelligent basé sur L'IA pour tout faire. Est-ce souhaitable ? Quels sont les risques ? https://www.lebigdata.fr/bill-gates-annonce-la-plus-grande-revolution-informatique-depuis-les-annees-90 On peut immédiatement identifier un certain nombre de risques :1- En déléguant tout, l'utilisateur devient captif de l'IA. Il ne sait plus de lui-même agir ou même aller chercher une information.2-Puisqu'il délègue tout à l'IA, l'utilisateur ne sait pas si l'information qu'on lui remonte est la bonne. Il n'a pas de moyens de comparaison, sauf à avoir plusieurs assistants personnels. Et encore dans ce cas la comparaison restera limitée.3- Un monopole business avec des enjeux financiers colossaux va se mettre en place. Tous les besoins d'achats de produits et services sont concernés.Les entreprises vont payer pour être référencées par les IA assistants personnels. L'exclusion d'une entreprise du référencement pourra la faire couler.Les IA d'assistants personnels vont exiger des entreprises les meilleures offres. Les petites et moyennes entreprises ne pourront pas rivaliser. Les grands groupes de produits et services vont monopoliser l'essentiel du marché.Cela aura des impacts économiques, sociétaux et politiques forts. Les indicateurs et données économiques seront totalement bouleversés par les nouveaux modèles. Le fonctionnement de la société également, qu'il s'agisse de la consommation, de l'information, des idées voire de la politique.Les multinationales seront les futures grandes puissances au détriment des États.4- La traçabilité des demandes faites aux IA assistants personnel et des réactions des utilisateurs va entraîner une optimisation du business. Une efficacité commerciale inégalée. Celle-ci risquera souvent de devenir une addiction.Un autre risque est celui de la traçabilité des demandes non commerciales (par exemple information ou politique).5- le risque sur les droits fondamentaux des utilisateurs : La connaissance par l'IA assistant personnel des demandes non commerciales et des réactions de l'utilisateur fait courir le risque de catégorisation des utilisateurs selon leurs opinions.6- Le choix des réponses de l'IA assistant détermine la vision du monde de l'utilisateur. Il y a un risque important d'influence des utilisateurs.7- optimisation : L'IA d'assistant personnel risque de constituer une optimisation et une concentration extrême des dérives existantes qu'on connait déjà avec des grandes entreprises. Quelques exemples :-Amazon : le monopole commercial.-Temu : addiction commerciale (Incapacité de résistance car utilisation de mécanisme du cerveau)-Réseaux sociaux : l'algo qui décide de ce qu'on doit voir, de ce qui est important ou non. Il décide de notre vision du monde et nous influence.-Réseau sociaux : qui utilisent nos données-Google qui concentre la recherche d'information8- réactions du public : comme pour les applications, Google et les réseaux sociaux, l'efficacité, la facilité et le confort d'utilisation d'une IA assistant personnel risque de séduire la majorité des gens. Celui qui utilisera un assistant personnel en deviendra vite captif.9- En résumé, celui qui détient l'IA d'assistant personnel détient le monde entre ses mains. Les big tech en sont conscients, la classe politique pas vraiment.