C’est bien de voir un vidéaste français parler de cette affaire et je me suis dit, avant de voir la vidéo, que ça pouvait être une belle occasion de comparer entre ce que je connais du différend entre Jacksfilms et Sssniperwolf et ce qu’il en disait... surtout que j'en ai déjà pas mal parlé ici. Bon, je dois dire que je suis plutôt déçu du traitement effectué par Psyhodelik de cette affaire… j’explique pourquoi en post long. La vidéo de Psyhodelik sur le drama Jacksfilms vs. Sssniperwolf – Mon retourCe qui m’a plu :Le simple fait qu’il en parle est déjà une bonne chose : je n’ai pas vu un seul vidéaste francophone parler du problème... alors qu'à mes yeux, c'est loin d'être anodin surtout au vu de ce qui s'est passé ces derniers temps. Je m'attendais même à ce que des vidéastes portés sur l'actualité et qui parlent de YouTube de temps à autre comme HugoDécrypte soient plus réactifs, mais qui sait ? Peut-être qu'il travaille sur le sujet et que ça paraîtra plus tard... ?Psyhodelik a mis les sources des articles qu’il a lu dans sa vidéo en description.Il s’est donné la peine d’expliquer un peu le type de contenu que faisait Sssniperwolf… et aussi d’expliquer son hypocrisie en mode : « Je fais des vidéos réaction, mais il est hors de question de faire des vidéos réaction pour moi si c’est pour me critiquer. »Il a documenté convenablement les éléments relatifs au doxing.Ce qui m'a déplu : A la lecture, il arrive à Psyhodelik d’oublier des morceaux de phrases entiers ce qui, à l’oral, peut changer le sens. A 3:21, il dit « le commentateur connu comme YIAY » au lieu de dire « le commentateur connu pour des formats comme YIAY » par exemple… ou d’aller aussi un peu trop vite, notamment quant à un moment donné, il lit une citation et croit que Sssniperwolf est amoureuse de Jacksfilms (alors que le texte est une citation l’épouse de Jacksfilms). Je trouve qu'il gagnerait à prendre plus de temps quand il lit et à ne pas aller trop vite... car je pense plus que c'est lié à son rythme de lecture.Il devrait être plus attentif à la traduction faite des articles en Français. Quand Charlie White parle de « ne jamais transférer le bœuf Internet dans le monde réel » (voir à 7:58) dans l’article… ça n’a aucun sens et Psyhodelik ne le réalise pas sur le coup. Le mot « beef » est polysémique (il a plusieurs sens) et vu le contexte de la phrase de Charlie, « beef » ne voulait pas dire « bœuf » ici, mais « conflit » (voir sur https://www.wordreference.com/enfr/beef pour la polysémie du mot « beef »). Il reste dans le superficiel et n’entre pas assez dans les détails : il reste presque au même niveau que les articles qu’il lit sans vraiment chercher à approfondir et je trouve que c’est dommage.En l’occurrence, il aurait pu parler de ce qui a pu pousser Jacksfilms à réagir par rapport à ça : le vol de contenu de Sssniperwolf qui ne crédite pas les créateurs de contenu, c’est ça qui, à l’origine, a poussé Jacksfilms à commencer à réagir au contenu de Sssniperwolf. Il aurait aussi pu parler du fait que Jacksfilms, par ses lives réguliers sur Twitch, commençait à voir des créateurs de contenu dont Sssniperwolf a utilisé le contenu sans leur demander la permission venir vers lui pour lui demander quelles actions entreprendre afin de réclamer des droits d’auteur via YouTube… Au final, c’est surtout ça qui a commencé à inquiéter Sssniperwolf au point qu’elle commençait à devoir retirer des passages de vidéos, voire des vidéos réaction entières tant les réclamations étaient nombreuses. Et puis, le fait que Jacksfilms faisait des vidéos réactions à celles de Sssniperwolf sur une base quasi-quotidienne sur sa chaîne secondaire n'a pas aidé non plus.Bilan : Même si je trouve cela bien qu’il parle de cette affaire qui me paraît importante, je trouve dommage qu’il ne fournisse pas davantage de contexte à ses viewers pour qu’ils comprennent mieux de quoi il retourne et qu’il ne soit pas attentif à certains éléments.Là, si je ne connaissais pas du tout le contexte et que je me basais uniquement sur la vidéo de Psyhodelik, je pourrais croire que Jacksfilms est quelqu’un qui réagit aux vidéos réactions de Sssniperwolf et qui les critique parce qu’il trouve ses réactions trop superficielles. Si c’est partiellement vrai ici, ce n’est pas le fond du problème, et c’est vraiment dommage que Psyhodelik loupe complètement ça dans son propos !Rappelons-le : le fond du problème pour Jacksfilms, c’est que Sssniperwolf ne crédite pas les créateurs de contenu dont elle utilise les vidéos pour créer ses vidéos réaction. C’est surtout cela qui pose souci à Jacksfilms et qui le motive à poursuivre ses réactions (même si là, suite au doxing, il a apparemment décidé de faire une pause).Personnellement, une vidéo qui résume bien l’affaire (mais qui est en anglais) est celle de Ludwig : https://www.youtube.com/watch?v=ed96B4KadQY . Elle dure 5 minutes de plus que celle de Psyhodelik mais a l’avantage d’aller bien plus en profondeur et d’expliquer tout l’historique de l’affaire de A à Z… et l’analyse y est aussi plus poussée que celle de Psyhodelik.