Dupeyré Frédéric - Qwice
Connaissez-vous le terme ultracrépidarianisme ?
Dupeyré Frédéric - Qwice 2024
Connaissez-vous le terme ultracrépidarianisme ? <p style="text-align:justify;">C'est cette personne qui donne son avis, sans pour autant avoir les connaissances pour cela.</p><p style="text-align:justify;">Je suis volontiers ultracrépidarien et, j'en suis sûr, toi aussi ami lecteur.</p><p style="text-align:justify;">Ce n'est pas grave d'être ultracrépidarien. Bien au contraire !</p><p style="text-align:justify;">Il faut bien échanger sur un sujet pour passer le mont de la stupidité, traverser la vallée de l'humilité et atteindre le plateau de la consolidation. Aborder un sujet qu'on ne maitrise pas est un très bon moyen d'en apprendre plus.</p><p style="text-align:justify;">Il existe un autre mal, bien plus délétère. Ce mal s'attaque directement au siège du discernement, la zone du cerveau qui vous permet de dissocier le bon sens de l'absurdité. (Ne me demandez pas où est cette zone, hein ! Je suis ultracrépidarien, pas neurologue)</p><p style="text-align:justify;">Messieurs David Dunning et Jutin Krugger se sont penché sur ce mal.</p><p style="text-align:justify;">L'histoire démarre en 1995, lorsque McArthur Wheeler décide de braquer deux banques de Pittsburgh à visage découvert.😱</p><p style="text-align:justify;">Rien a voir avec du courage ou une quelconque inconscience de sa part. McArthur avait, bien au contraire, tout prévu. 😎</p><p style="text-align:justify;">Pour rendre son visage invisible, tout le monde sait qu'il faut s'enduire de jus de citron... Façon encre sympathique. Essayez, c'est bluffant !</p><p style="text-align:justify;">Enfin bon, les policiers n'ont évidemment pas mis longtemps à identifier et attraper ce génie. J'aurais d'ailleurs aimé être là quand le gars leur a expliqué sa stratégie ! 👿</p><p style="text-align:justify;">Cas intéressant n'est-ce pas ?!</p><p style="text-align:justify;">C'est ce que se sont dit David et Justin, qui ont décidé d'étudier McArthur. Tant d'assurance dans si peu de discernement, c'est tout à fait incongru non ?</p><p style="text-align:justify;">Je vous la fait courte. Pour aller plus loin, ils ont fait appel à d'autres cobayes et on pu, dans les grandes lignes, en déduire ceci :</p><ul><li><p style="text-align:justify;">La personne incompétente tend à surestimer son niveau de compétence.</p></li><li><p style="text-align:justify;">La personne incompétente ne parvient pas à reconnaître la compétence de ceux qui la possèdent véritablement. </p></li><li><p style="text-align:justify;">La personne incompétente ne parvient pas à se rendre compte de son degré d’incompétence.</p></li><li><p style="text-align:justify;">Si une formation de ces personnes mène à une amélioration significative de leur compétence, elles pourront alors reconnaître et accepter leurs lacunes antérieures.</p><p style="text-align:justify;">(source wikipédia)</p></li></ul><p style="text-align:justify;">L'effet Dunning Kruger est un paradoxe en soi. Ce biais et reconnu et archi-reconnu. Pour autant, les évènements actuels ont prouvé que ce mal était encore très présent. et même amplifié par l'enferment que tendent à induire les réseaux sociaux.</p><p style="text-align:justify;">Je vous propose ce Podcast de Culture G/ studio Biloba qui explique de façon très claire toute cette histoire.</p><p style="text-align:justify;">Bonne écoute et attention au mont de la stupidité. Il n'est pas si facile à grimper.</p><p style="text-align:justify;">https://youtu.be/FTH4Y5IN-Vg</p><p style="text-align:justify;"></p><p style="text-align:justify;"></p>
