Présidents et Présidentes d’université, mettez enfin un terme à ces intimidations, à ces menaces ! Prenez vos responsabilités, au lieu de montrer crainte quand ce n’est pas une complaisance vis-à -vis de ces situations ! Sont en jeu rien de moins que la démocratie et le pluralisme ! https://etudiant.lefigaro.fr/article/etudes/universite-lyon-2-une-enquete-ouverte-apres-l-irruption-de-militants-pendant-un-cours-sur-fond-de-revendications-islamistes-20250404/ Depuis 2 ans, il y a des problèmes dans cette université qui n’est pas la seule malheureusement à être confrontée à cette situation.Expliquer les ressorts des attentats-suicides relève donc de l’islamophobie, tout comme soutenir l'interdiction d'une soirée pour fêter la rupture du jeûne et la fin du ramadan au sein de l’université. Preuve d’un entrisme de plus en plus prégnant malgré le déni et les dénégations de certains.De Florence Bergeaud-Blackler à François Hollande, de Sylviane Agacinski à A. Finkielkraut en passant par Nathalie Heinich ou JL. Melenchon, de nombreuses conférences ou débats ont été annulés dans différentes universités. Depuis de nombreux mois désormais, des individus de toutes sensibilités intellectuelles, militantes ou idéologiques s’érigent en détenteurs de la pensée unique et se mobilisent pour interdire conférences qui, ne correspondant pas à leurs positions, sont décrétées offensantes.Devant les étudiants, tant la direction, que les enseignants ou l’État se couchent, quand ils ne font pas preuve d’une passivité complice. Rappelons qu’il est de leur rôle de réagir pour justement remplir leur mission d’éducateurs, d’enseignants, de personnes responsables et en responsabilité.On apprend à désapprendre les fondamentaux en fait ! L’intolérance est mise en avant, la force est désormais autorisée et généralisée, la censure est banalisée.On est en train d’expliquer par-là que le wokisme, la cancel culture, les mouvements violents revendicatifs et idéologiques, etc. sont LA façon de se comporter en société ! On doit donc accepter que les perturbateurs gagnent face à aux étudiants qui viennent apprendre ; qu'une minorité impose sa vision à une majorité ; que, parce qu’ils désapprouvent la pensée de tel intervenant, ce dernier doit être interdit voire menacé ou molesté ?Ces pratiques sont non seulement inacceptables mais surtout dangereuses pour la liberté d’opinion, pour le débat d’idées, pour la promotion de l’esprit critique qui est à la base de toute citoyenneté digne de ce nom.Un nouveau « maccarthysme » semble s’installer dans le monde universitaire qui montre ainsi une position à géométrie variable avec la liberté d’expression, quand cette dernière ne lui pose pas problème tout court.