La préférence nationale : vraie mesure ou arnaque ? Le concept de préférence nationale, c'est la douille. On amoindrit les droits des étrangers en faisant croire à Jean-Mougeon que ça va diminuer le nombre d'immigrés en les dissuadant de venir. En réalité, ça va juste précariser ces travailleurs étrangers pendant qu'on va distribuer tout autant de visas — tout en n'appliquant pas les OQTF — ce qui va creuser le dumping social et la marginalisation économique de gens présents sur notre sol. Jean-Mougeon est content en croyant qu'il y aura moins de migrants, moins d'insécurité, moins de queue dans la salle d'attente des urgences et moins de chômage. Mais à la fin, on réduira aussi les droits de Jean-Mougeon en termes de santé, d'éducation, d'allocs, de logement, etc.De toute façon, Jean-Mougeon ne comprend même pas que les candidats d'extrême-droite pour lesquels il vote sont pro-Schengen, défendent des entreprises comme Uber qui fonctionnent en exploitant massivement des immigrés, et que c'est pour ça qu'ils prônent la préférence nationale comme solution miracle, car dans ce contexte ils n'ont — comme les macronistes — pas d'autre levier que de rendre la vie des immigrés plus difficile en espérant les dissuader.Pendant ce temps, la gauche crie au scandale sur des histoires dont tout le monde se fout, comme le possible non-renouvellement des visas pour les criminels (quasiment le nazisme !) et multiplie les discours fétichistes sur la créolisation ou autre idiotie du genre pour bobos, se rendant ainsi inaudible auprès des Jean-Mougeon dont elle aurait pu ouvrir les yeux. Jean-Mougeon n'est peut-être pas le plus neuneu de cette histoire.