Après une semaine de tergiversation, la réponse de YouTube au post de Jacksfilms... - Qwice

Après une semaine de tergiversation, la réponse de YouTube au post de Jacksfilms concernant le doxing opéré par Sssniperwolf est enfin arrivée et... que dire, si ce n'est que c'est très...

SLOG90 - Qwice 2026

Après une semaine de tergiversation, la réponse de YouTube au post de Jacksfilms concernant le doxing opéré par Sssniperwolf est enfin arrivée et... que dire, si ce n'est que c'est très inadapté. Donc, Sssniperwolf se fait "temporairement suspendre sa monétisation" (alors que certains ont vu leur chaîne fermer définitivement pour moins que ça) et surtout, YouTube sous-entend qu'il y a eu un "mauvais comportement des 2 côtés"... donc de Jacksfilms aussi... mon avis en post long. La réponse de YouTube à l'affaire Jacksfilms vs. SssniperwolfTraduction de la réponse de YouTube en Français (réponse au tweet de Jacksfilms qui disait alors s'être fait doxer par Sssniperwolf) :"Nous confirmons que Sssniperwolf a reçu une suspension temporaire de monétisation en accord avec nos règles de "Responsabilités du créateur". Les actions menées en dehors de la plateforme qui mettent en danger la sécurité d'autrui menacent notre communauté & le comportement de chaque côté n'est pas ce que nous souhaitons sur YouTube. En espérant que cette conversation puisse évoluer positivement (du moins, c'est comme ça que je le traduis, si vous avez mieux à proposer, n'hésitez pas)."Mon avis :J'estime que la réponse de YouTube à toute cette polémique n'est pas du tout à la hauteur de ce qui s'est passé. En effet, le simple fait que Sssniperwolf s'en tire avec une suspension temporaire de monétisation (sans préciser de durée au passage, de dates de début et fin... ça pourrait être 1 jour comme 1 semaine, 1 mois, qu'on n'en saurait rien...) pour du doxing est juste inouï et invraisemblable.Quand tu vois que RaAaK s'est pris un strike injustifié pour une vidéo humoristique et parodique qu'il avait publiée sur sa chaîne secondaire YouTube il y a 5 ans... (voir https://www.youtube.com/watch?v=4DA0cuICU7c où il en parle de 00:56 à 05:35) et que sa vidéo a été carrément supprimée pour "escroquerie" et que Sssniperwolf a une sanction moins grave (soit une démonétisation, mais temporaire et dont on ignore la durée) sur toute sa chaîne pour du doxing (qui est un fait beaucoup plus grave qu'un upload de vidéo humoristique où le titre est trompeur), tu te dis qu'il y a vraiment "deux poids, deux mesures".Pour ce qui est du "mauvais comportement des 2 côtés" sous-entendu dans la réponse de YouTube... faisons un bref comparatif.Mauvais comportement de Sssniperwolf :Elle ne crédite pas les créateurs de contenu auxquels elle réagitElle se montre rétive à toute critique négative sur son contenu, même quand elle est constructive.Elle a filmé la maison de Jacksfilms sans son autorisation et l'a mise en story sur Instagram. Après quoi, elle lui a demandé de sortir de chez lui pour venir la voir et lui parler... en pleine nuit (ce qu'il n'a pas fait).Quand on la confronte à ce qu'elle a fait, elle dit être innocente et n'avoir eu que de bonnes intentions... puis blâme l'attitude de Jacksfilms à son égard.Elle prend la situation à la légère (remarque, vu ce qui s'est passé après pour elle, elle a eu visiblement raison).Mauvais comportement de Jacksfilms :Personnellement, la seule chose que j'aurais à lui reprocher... c'est peut-être d'en avoir trop parlé sur sa chaîne secondaire Jjjacksfilms. Le seul point intéressant qu'a relevé Sssniperwolf dans cette affaire, en effet, c'est que Jacksfilms ait beacoup parlé d'elle dans ses dernières vidéos et qu'il ait consacré une chaîne entière à réagir aux vidéos de Sssniperwolf. Je peux concevoir que ça ait pu l'exaspérer. A dire vrai, pour moi, les vidéos sur la chaîne principale jacksfilms et les lives Twitch étaient suffisants.Bilan : La balance du mauvais comportement, pour moi, penche bien plus du côté de Sssniperwolf. Oui, on pourra reprocher à Jacksfilms d'en avoir trop dit sur le sujet, d'avoir trop fait aussi de vidéos sur elle et que ça ait pu l'énerver au point de le doxer. Mais un doxing n'est pas à mettre sur la même échelle qu'une critique, même répétée...Comment la situation aurait pu être gérée autrement :Au lieu de se rendre physiquement chez Jacksfilms et de filmer sa maison pour partager à ses abonnés sur Instagram, Sssniperwolf aurait pu, dès la première vidéo de Jacksfilms à son encontre, demander à lui parler et tenir compte de ses remarques, échanger avec lui pour savoir comment améliorer son contenu... ça, c'est faire preuve de maturité, de modestie et être capable de reconnaître ses torts. Cela n'aurait pas mené à une telle escalade par la suite et chacun aurait bénéficié de la situation.Sssniperwolf aurait compris ce qui posait problème dans ses vidéos et aurait fait des efforts pour améliorer son contenu ce dont Jacksfilms aurait même pu parler en vidéo.Après tout, à un moment donné, c'est ce qui s'était passé entre le Radis Irradié et 4Zurian... comme en témoigne cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Va_w6TqOLrE , il y avait eu des échanges entre les deux vidéastes, le premier ayant donné des conseils au second pour améliorer ses vidéos et sa chaîne, conseils qu'il n'a pas du tout pris en compte au final... Je ne peux m'empêcher de me dire qu'un dialogue privé entre Jacksfims avec une Sssniperwolf à l'écoute aurait pu aboutir à quelque chose de plus constructif que ça...Il semblerait toutefois, d'après cette vidéo de penguinz0 : https://www.youtube.com/watch?v=R4FRyQJChbM que Sssniperwolf se soit excusée via X auprès de Jacksfilms... mais quelque chose me fait dire que cette excuse n'a rien de sincère au regard de la légereté de la punition que lui inflige ici YouTube.

Image
Animation