Petit sondage pour m'amuser (ou préparer mon post sur l'épistémologie ?) Selon vous, la science est-elle neutre ? Par science, j'entends toutes les disciplines scientifiques indistinctement (donc sciences "dures" et sciences sociales confondues, même les maths !). <p>Avant de répondre à la question, voici des questions subsidiaires qui peuvent vous aider.</p><ol><li><p>L'observation est-elle neutre ?</p><p>Ou encore : l'œil est-il comme une caméra ?</p></li><li><p>L'observation dépend-elle d'un arrière-plan théorique ?</p><p>C'est-à-dire : pour comprendre ce que j'observe, ai-je besoin d'avoir des connaissances, des hypothèses au préalable ?</p></li><li><p>Ai-je un accès immédiat et direct au réel ?</p></li><li><p>L'homme est-il mesure de toute chose ?</p></li><li><p>Observer une forme vivante (organisme p. ex.) est-ce comme observer une forme inorganique ?</p></li><li><p>Une théorie scientifique est-elle définitivement vraie ?</p><p>Ou encore : Aristote a-t-il encore raison ? Newton a-t-il encore raison ? Einstein a-t-il encore raison ?</p></li><li><p>Peut-on atteindre une vérité ?</p><p>Rappelez-vous des sceptiques académiques.</p></li><li><p>L'inductivisme est-il ce qu'il y a de mieux ?</p></li></ol>