Petite minute chasse, balistique et législation Je viens de découvrir qu’un des chasseurs les mieux équipés avec qui j’ai discuté dans un stand de tir à yverdon-les-bains et pourtant un bon chasseur (impossible de ne pas penser au sketch des inconnus), je l’ai vu faire des réglages à 50 m de façon très très méticuleuse MAIS MALHEUREUSEMENT QUI FAISAIT DU BRACONNAGE 😤😤😤. Il aurait utilisé un vide juridique pour tirer avec un calibre en 7,62 mm : la .300 AAC (probablement une 220 gr Subsonic), dont la dimension exacte est 7,62 x 35 mm (à ne pas confondre avec la .30-30 Winchester). Ce calibre n’a pas assez de “jus”, il est surtout connu pour ses nombreux projectiles subsoniques, et donc utilisé ouvertement pour faire du braconnage en pleine nuit. Maintenant, question balistique Si vous avez joué à certains FPS, vous avez certainement déjà entendu parler de la .300 AAC Blackout. Il s’agit d’un calibre dont le projectile se rapproche de la .308 Win, mais monté dans un étui de .223 Remington — le fameux 5,56 du M16, du M4, du FAMAS, du SIG 550, du G36 et de la majorité des fusils d’assaut des armées occidentales (voire tous). L’objectif de cette munition était de pouvoir être utilisée dans un chargeur de type OTAN — c’est-à-dire celui du M16, du M4, du HK416, mais aussi du G36 ou du SIG 550 — en ne changeant que le canon pour pouvoir la tirer. Le but de cette munition était d’obtenir un équivalent du 7,62 x 39 mm (celui de l’AK-47) et également de pouvoir chambrer des munitions spéciales volontairement alourdies pour ne pas dépasser la vitesse du son, propulsées avec une charge de poudre plus faible. Elle permettait aussi de combler les défauts du 5,56 mm dans les canons courts, où celui-ci n’atteignait pas assez de pression pour obtenir sa pleine efficacité. Ce calibre est donc idéal pour des armes comme le SIG 553, le Mk18 ou le G36 compact. Et bien sûr… Il faut rappeler que ce calibre a été conçu pour les forces spéciales, dans des opérations d’infiltration, et non pas pour la chasse (sauf aux États-Unis, champions mondiaux de la chasse avec tout et n’importe quoi). Tirer avec ça en Suisse, c’est plus que le retrait du permis de chasse : c’est une lourde amende, voire presque la prison. Un grand nombre de chasseurs revendiquent l’efficacité de cette munition. Cependant, elle n’est pas éthique (surtout en version subsonique) car elle n’est pas assez efficace pour neutraliser directement un gros gibier à distance. Exemple d'un tireur qui fait la démonstration dans la vidéo où il teste une subsonic https://youtube.com/shorts/dvgvnNJQJm4?si=LL3SRfI4Tyyx7lnJ