Conclusion rapide de mon avis suite au Live (JE NE FAIT PAS UN RESUME DU LIVE, JE DONNE JUSTE MON AVIS APRES COUP, donc ça sert a rien de me reprocher "c'est pas ce qui a été dit", vu que c'est pas ce que je prétend ;): <p>Pour soulager le boulot des policiers, et qu'ils puissent tourner leur attention sur les cas qui nécessitent réellement leur intervention: plus (+) d'éducation des gens, et plus et aides psychologiques</p><p>Pour améliorer non seulement la confiance, mais aussi dans cette optique de soulagement; Instaurer une police de proximité (qui pourra aussi aider a trouver son chemin, etc...)</p><p>Pour éviter que les flics pètent un câble durant leurs fonctions: plus de respect envers la police, plus de formations, + de moyens, et arrêter de vouloir faire "des économies" (ces 3 derniers point amélioreraient aussi leur efficacité)</p><p>Pour réduire les dérives: Sanctionner les policiers qui commettent des abus, et assumer que, oui, la police, même si c'est bien, il y a des problèmes causés par certains d'entre eux (ça améliorera aussi la confiance)</p><p>concernant le port d'armes, dans les circonstances actuelles, c'est essentiel que les policier soient équipés, les gens dangereux dans l'immédiat, il y en a trop pour s'en passer</p><p>Et on pourra se poser la question quand les choses auront commencés a se calmer</p><p>Et chose la plus importante pour moi: Arrêter avec "t'as fait une connerie ? Prison": Ce que ça veut dire, notamment, c'est qu'il faut essayer de comprendre qui est dangereux et qui ne l'est pas, et pour les cas les moins dangereux, favoriser des aménagements (liberté, mais sous surveillance, par exemple), les travaux d'intérêt général, la réinsertion, les rendez vous avec les psys si la "dangerosité" vient d'un problème mental qui peut se régler, etc....Non seulement, les personnes qui peuvent changer et ne pas commettre plus de conneries, ça leur permettra de justement mieux vivre sans faire de connerie au lieu de leur causer une pression contre productive</p><p>(D'autant que dans certains cas (je vais donner un exemple vraiment extrême, j'ose imaginer que c'est pas la réalité, mais je suis que que ça existe en moins extrême, mais dangereux malgré tout), si on emprisonne un voleur de pain un peu fragile mentalement avec un terroriste extrémiste, le terroriste en question risque juste de matrixer le simple voleur de pain, rentrer dans son cerveau et le rendre pire...c'est pas vraiment ce que je considère "efficace" pour la sécurité)</p><p>Mais en plus, si on cherche a faire des aménagements, non seulement, ça coute moins d'argent...et pas que sur le court terme (je sais, c'est pas le but principal, mais au moins, ça donne une raison de plus) mais en plus ça libère des place de prisons pour ceux pour qui on ne peut REELEMENT pas faire autrement)<br /><br />En conclusion, pour régler les problèmes, le mieux est d'essayer d'aider tout le monde (policiers, délinquants, criminels, citoyens, même ceux que les gens vont considérer comme "ne méritant pas de l'être"<br />Pour la plupart, on arrivera effectivement a trouver une façon d'aider qui ne causera pas de tort a autrui<br />Et pour les autres, là, on peut faire la solution qui n'aide pas (si toutes les solutions envisagées sont trop risquées, notamment pour autrui), mais au moins, on aura réellement essayer, et on pourra justifier que non, il ne peut pas être aidé, plutôt que comme actuellement, le décider en cherchant pas grand chose (je sais que des solutions existent, mais pas assez mises en place, ou pas assez correctement)</p>