Salut ! Ici Afro ! De nouveau un petit moment que j'ai pas posté, même si cette foi - Qwice

Salut ! Ici Afro ! De nouveau un petit moment que j'ai pas posté, même si cette fois j'ai prévenu haha ! Bcp de travail en plus de mon déménagement qui a été une galère absolue, mais

Afro Lilo - Qwice 2025

Salut ! Ici Afro ! De nouveau un petit moment que j'ai pas posté, même si cette fois j'ai prévenu haha ! Bcp de travail en plus de mon déménagement qui a été une galère absolue, mais ça en valait la peine et je vous re-certifie que cette absence se terminera en grande pompe ! Aujourd'hui, je viens vous raconter une petite histoire (ATTENTION LES IMAGES FOURNIES ICI NE SONT PAS DE MOI) qui me travaille pas mal depuis quelques temps et pour laquelle j'ai grand besoin de votre avis ! Avant de commencer cette histoire, un petit disclaimer ici :Je ne fais qu'exposer des recherches ainsi que mon avis sur ces dites recherches afin d'enrichir ma réflexion sur le sujet. J'ai donc pris le soin de cacher les noms des personnes impliquées afin d'éviter un maximum tout harcèlement. Et quand bien même ces précautions ne suffiraient pas, je vous demande avec la plus grande sincérité :Ne PAS HARCELER les personnes impliquées, que ce soit ici ou ailleurs. Je sais qu'on est sur Qwice, donc bien plus de sécurité à ce niveau-là, mais le risque zéro n'existe pas, surtout quand les faits se déroulent sur un autre réseau.De ne PAS mettre d'argent dans le projet dont traite ce sujet. Que ce soit pour vous, pour la personne (à qui ça ne rend pas service selon moi), mais aussi pour l'industrie (vous comprendrez pourquoi au fil de l'histoire). Bien évidemment chacun est maître de ses actes et de son portefeuille, mais bon au moins, je vous aurais prévenu.Ceci étant dit, place à l'histoire :Il y a de cela quelques mois, je suis tombée sur un compte twitter d'un artiste français indépendant qui dessine du manga. Nous l'appellerons "Didier".Et on va couper court tout de suite à tout éventuel détail inutile :Le contenu de Didier me dérange...assez.Voici pourquoi en 3 points résumés au maximum :Le contenu de Didier est très médiocreIl monétise ce contenu malgré son manque évident de compétences et surtout d'originalitéLa plupart de ses collègues l'encensent, voir le "plaignent" lorsque personne ne veut payer ce même contenuBref. Voilà pour le résumé. Rentrons maintenant dans le détail à partir de ces même points :1. ContenuLes dessins du projet de Didier sont très, voir TROP ressemblants avec un auteur japonais TRES CONNU (je suis sûre que beaucoup d'entre vous reconnaîtront), à tel point que certains personnages voir designs sont du quasi copier-coller.Ajoutez à ça un scénario certes propre à lui, mais très bancal. Là encore je vous résume au maximum pour vous donner la couleur sans pour autant vous envahir de détails :"Dans un monde où le Royaume-Uni et l'Irlande ont disparu engloutis sous les flots à la suite d'un évènement surnaturel, une jungle exotique a poussé aux abords de la ville de Calais.Notre héros Blaire, racaille la plus forte de son lycée, se réveille un matin avec un corps de femme sans explication, avant de faire connaissance avec un chat qui parle, qui lui apprend par la suite qu'il est un "poltergeist" pouvant fusionner avec un être humain pour lui conférer des pouvoirs. Blaire va devoir se battre contre 100 autres détenteurs de pouvoirs de poltergeist afin de pouvoir retrouver son corps d'origine."Pas plus de commentaire sur ce résumé. En tout cas j'ai lu tous les chapitres disponibles (qui peuvent être lus gratuitement en ligne), et c'est une CATASTROPHE :des blagues et mises en scène super lourdes dû au "changement de sexe" du personnage principaldes fautes d'orthographe partout (même si ça s'est "légèrement" amélioré sur les derniers chapitres)personnages clichés au possiblehumour pas terrible, basé en grande partie sur des références pas du tout subtiles2. MonétisationMalgré la qualité intrinsèque du projet, notre cher Didier arrive à amasser une communauté. Et quoi de mieux qu'une communauté pour faire un FINANCEMENT PARTICIPATIF !Génial ! Le rêve de Didier va enfin devenir réalité ! Il fait donc un Ulule pour le 1er tome (qui passe ric rac), et un pour le tome 2 (encore en cours, mais qui pour le coup, semble assez mal parti)...Là aussi quelques points que je trouve dérangeant avec son ulule :Le pack de base à 5€ s'intitule le pack "Disparu". Je sais pas pour vous mais je trouve pas ça super respectueux pour les contributeurs.Le tome de son manga physique coûte 15€, 25€ si dédicacéUn des pack propose 1 tome au choix dédicacé avec un sweat quasi vierge (juste un petit logo de chat sur la poitrine) pour 100€Aucune explication sur la gestion du projet ou sur le peu de produits proposés (ce qui aurait pu entre autre justifier le prix du sweat)Je précise que je ne suis pas si calée que ça en financement participatif (et ce malgré un live dédié aux financements foireux que j'ai pu co-animer avec Thomas), mais tous ces points reflètent à mon sens un manque flagrant de professionnalisme.La com est d'ailleurs assez rentre-dedans, à coup de "achetez achetez", même si des personnes expriment leurs difficultés de fin de mois dans les commentaires 🤡3. Les collèguesEt voici le dernier point qui, à mon sens, constitue le plus épineux. La plupart de ses collègues et de sa communauté encense le projet de Didier, à tel point que je n'ai vu quasi AUCUNE critique négative, ou au minimum constructive, de sorte à améliorer certains points, notamment l'originalité.Dans cette communauté, on retrouve :des artistes d'un niveau à peu près similaire au sien (mais avec des histoires et des styles un minimum originaux)des artistes d'un niveau plus élevé avec de plus grosses communauté, dont certains assez connus et édités pas de grosses maisons d'éditionset bien sûr des personnes qui ne travaillent pas dans ce domaine, allant du simple fan à un procheBien sûr cela ne constitue que les interactions "publiques" de Didier avec ces personnes, je ne peux donc pas savoir si en privé, il reçoit plus de critiques. Néanmoins, j'ai découvert que Didier se trouvait sur un serveur que j'avais moi-même récemment rejoins. Et bien que là aussi, il ne s'agisse pas vraiment d'une messagerie privée, j'ai aussi pu constater un manque de critique négative et/ou constructives.Pire. Lorsque les donations viennent à manquer sur un de ses ulules en cours, certains de ses plus fidèles collègues viennent à inciter à la donation avec les arguments suivant :"il donne aussi pour vos projets"et"son projet est super"évidemment.Bref. Encore une fois j'ai essayé d'aller à l'essentiel, et je suis obligée de fournir quelques images pour appuyer mon propos. Mais je vous déconseille fortement d'essayer de retrouver l'auteur.Bien évidemment, je ne vous empêcherai pas d'aller jeter un coup d'oeil à son projet afin de vous faire un avis plus précis sur ce cas. Et si vous êtes amenés à apprécier le contenu de Didier contrairement à moi, je respecte totalement votre avis, et vous invite même, à m'expliquer en commentaire POURQUOI vous aimez, les points positifs que vous avez relevé et qui vous ont touché !Mais autant que possible, je ne veux pas mettre en avant un contenu que je trouve aussi peu qualitatif, mais qui surtout, constitue pour moi un cas d'école de ce qui se fait de plus médiocre dans ce milieu aujourd'hui.Là aussi il est difficile d'en parler sans s'étaler (oui vous aurez remarqué que je travaille beaucoup là-dessus en ce moment), d'autant qu'en tant qu'assistante d'auteurs, j'ai un parti pris.Mais je tombe de plus en plus sur ce genre de projet, pas assez développé, voir manquant cruellement de créativité, avec des erreurs facilement évitables (fautes d'orthographe, manque de transparence sur les projets financés, etc...).Et dans le contexte actuel où l'industrie connaît de grandes difficulté (dérives de l'IA, inaction des institutions, secteur sur-saturé, dégradations des conditions de travai, etc...), vous comprendrez aisément que dans ma position, je trouve ce genre de projet plus que discutable, et même nocifs pour l'industrie (je parle bien d'artiste pro, semi-pro ou qui veulent se professionnaliser ! Des gens qui apprennent à dessiner en copiant et en font un hobby, il y en a plein, et ce n'est pas un problème).Et même sans ça, je ne suis surtout très confuse face à l'attitude de ses collègues, que ce soit par empathie pour Didier ou par l'incohérence que ces attitudes me renvoient. Bien sûr, j'imagine que certains apprécient sincèrement son travail. Mais je doute que TOUS les auteurs édités avec un niveau technique et une popularité plus élevée soient complètement honnêtes.De mon propre système moral, encourager une personne dans l'erreur en la confortant dans ses idées sans lui donner des occasions de prendre du recul sur son travail (même si encore une fois, je ne sais pas si ces personnes sont plus honnêtes en privé), je trouve ça dangereux. Voir même cruel pour les potentiels retombées psychologiques que cela peut avoir quand on se prend le mur de la réalité en pleine gueule.Et tout ça pour quoi au final ?Ne pas le froisser ?Se faire bien voir auprès des "plus petits" et des fans ?Ou consciemment le pousser à l'échec pour l'évincer du circuit ?(bon là c'est limite de la théorie du complot, mais les gens sont parfois si calculateurs et vicieux dans ces domaines que la possibilité n'est pas négligeable)Dernière anecdote :J'ai lu plusieurs posts où Didier ré-affirmait son désir d'être édité par une maison d'édition,quitte à