Yannstr - Qwice

En ce jour du 18 janvier 2023, ce sera le dernier jour ou Stadia est en ligne. J'avais déjà fait une vidéo il y a quelque mois (en octobre pour être plus précis) ou je donner mon ressentie su

Yannstr - Qwice 2025

En ce jour du 18 janvier 2023, ce sera le dernier jour ou Stadia est en ligne. J'avais déjà fait une vidéo il y a quelque mois (en octobre pour être plus précis) ou je donner mon ressentie sur pourquoi je pense que la disparition de cette plateforme de cloud gaming est une mauvaise chose pour le futur du jeux vidéo. Voici le lien : https://youtu.be/rmJ2sZmJrSs Mais je vais aussi profiter de ce jour pour en faire un sujet long sur Qwice, afin de mieux comprendre pourquoi je pense cela : <p style="text-align:center;">Ce que je vais écrire ne sera pas le même texte que la vidéo que je vous est présenter. Je reprendrais peut-être, dans ce texte, de nombreuses choses que j'ai dit dans la vidéo, j'ajouterais peut-être des choses que je n'ai pas dit dans la vidéo, et à propos de choses pas dit dans la vidéo, je n'ai pas décrit quel est mon profil de joueur de jeux vidéo, chose qui parait important pour comprendre pourquoi je pense que la disparition de google stadia va être une mauvaise chose pour l'industrie du jeux vidéo.</p><h1><strong>Le jour ou je suis devenu joueur PC</strong></h1><p>Ce que je vais écrire ne sera pas le même texte que la vidéo que je vous est présenter. Je reprendrais peut-être, dans ce texte, de nombreuses choses que j'ai dit dans la vidéo, j'ajouterais peut-être des choses que je n'ai pas dit dans la vidéo, et à propos de choses pas dit dans la vidéo, je n'ai pas décrit quel est mon profil de joueur de jeux vidéo, chose qui parait important pour comprendre pourquoi je pense que la disparition de google stadia va être une mauvaise chose pour l'industrie du jeux vidéo.</p><p>à la base, quand je joue au jeux vidéo, la plateforme à laquelle je jouer m'importer peu, du moment que je m'amuser sur les jeux auquel je jouer. Je pouvais très bien passer de console d'une marque à une autre, ou de console à PC. à l'époque, j'étais encore jeune et vivais sous le toit de mes parents, donc coté console c'était au bon vouloir des parents d'en acheter ou non. Mais dans la maison ou j'ai grandis, j'avais quand même pu jouer à la NES (donner à mon oncle des année plus tard qui l'a vendu par la suite), une PS2 (qui m'étais destiner personnellement, étant un cadeaux de mon parrain pour ma communion), une Wii et un PC qui date de windows XP.</p><p>Plus le temps avancer, plus je pensais que j'allais devenir un joueur totalement généraliste, qui va jouer sur tout les plateforme possible, jusqu'au jour ou les constructeurs de console on eu la merveilleuse idée de rendre la possibilité de jouer en ligne contre d'autre joueurs payant, avec un abonnement.Certain vont surement me dire que c'est pas trop grave, étant donner qu'on peut jouer en multijoueur local sur console. Sauf qu'il faut comprendre aussi le contexte de ce moment de ma vie en tant que joueur pour comprendre pourquoi j'estime que l'obligation d'avoir un abonnement pour jouer en ligne est une belle connerie.</p><p>Au moment ou les constructeurs mettais en place le système d'abonnement obligatoire pour jouer en ligne, j'étais vers la fin de mes études de BTS, début de tentative d'avoir un diplôme d'ingénieur via une école par alternance. à ce moment la, je voyais plus mes potes en distanciel via des application de chat textuel ou vocal (skype au début, jusqu’à ce qu'arrive discord qui était bien pratique).</p><p>De se fait, inviter des amis, même ceux que je me fessais durant mes études, chez moi pour une partie de jeu en local était plus rare que via un canal vocal, en lançant le jeu auquel on voulais jouer ensemble. Déjà que je paye mon fournisseur d’accès à internet pour me permettre de communiquer et jouer avec mes potes, pourquoi devrais-je payer en plus afin de jouer avec mes potes sur console ? ou plutôt, pourquoi me retirer la possibilité de pouvoir jouer avec eux si je paye déjà un fournisseur internet pour pouvoir jouer avec eux (en plus de communiquer) ?</p><p>C'est pour ça que j'ai décider de boycotter les consoles proposant l'obligation de s'abonner pour pouvoir jouer en multijoueur... bah... au final, il n'y à plus que le PC comme plateforme de jeu (ou le smartphone, mais c'est juste pour quelque minutes sans plus).</p><p>Bon, je sais ce qu'une majorité d'entre vous va me dire, que c'est un peu absurde de boycotter les consoles juste pour une histoire d'abonnement pour jouer en ligne étant donner que la majorité des jeux qui sortent en ce moment sont des jeux plutôt orienter solo. C'est vrais, et je n'ai rien contre les jeux qui sortent sur ces machines (qu'ils soit en solo ou en multi), mais je me dit que si j’achète une console, je vais donner au constructeur l'image du fait que tout va bien, il n'y a aucun défaut à acheter une console et donc des jeux sur console, et de se fait, leurs faire croire que la stratégie d'obliger les gens à payer pour jouer en ligne soit pas un problème (alors que c'est ça le véritable problème).</p><p>Peut-être que c'est complétement exagérer de ce dire cela, je vous l'accord, mais c'est mon point de vus personnel, après tout, on parle bien de jeux vidéo, une industrie ou on peut pas vraiment être objectif sur la majorité des points.</p><p>Il y a des gens qui trouve minecraft nul et la série des call of meilleur et inversement, bref, ce sont les gouts et les couleurs qui désalinisent les joueurs que nous somme.</p><p>Tout ça pour dire que.... je suis devenu un joueurs 100% PC... du moins, si on compte pas le fait de jouer sur la console d'un pote quand on va chez lui et qu'il propose une partie d'un jeu sur console, car bien que je boycotte l'achat d'une console d'un jeu, je ne suis pas contre le fait de temps en temps jouer sur console.</p><p>Bref, je suis joueurs PC, et bien que je joue souvent sur PC, je ne peux pas m’empêcher d'avoir un certain sentiment au fur et à mesure que le temps passe, un sentiment qui me fait penser qu'on a pas beaucoup évoluer dans notre façon de jouer au jeux vidéo depuis pas mal de génération de consoles.</p><h1><strong>L'évolution du jeu vidéo est-il présent ?</strong></h1><p>Non, on évolue pas, du moins pas dans notre façons de jouer....ou plutôt pas sur quel support on joue, à savoir soit sur PC, soit sur console (ou soit smartphone, si vous y tenez tant que ça qu'on le mettent dedans).</p><p>Alors, certain vont peut-être me parler d'avancer en terme de graphismes, ou encore de simulation de l'eau, de lumière ou autre truc qui sont juste visuelle plutôt que de permettre une amélioration du gameplay. Autant de tel changement entre l'époque des pixels, qui passe à la 3D polygonale jusqu'à une 3D parfaitement lisible ou on peut voire quel type de personnage on joue, OK, la, il y a de l'utilité dans le sens ou on essaie de rendre les jeux les plus lisible possible.</p><p>Autant maintenant, j'ai du mal à savoir en quoi c'est utile d'avoir des personnages qu'on peut confondre avec des acteurs que l'on regarde à l'écran, y simuler la lumière du soleil afin que si on le regarde ça nous nique pour de vrais les yeux, d'avoir une projection d'ombre qui se calcule tout seul plutôt que devoir le coder, ect... pour finalement faire un gameplay avec QUE des QTE (coucou la démo de matrix par Nvidia).</p><p>J'ai moi même une carte RTX, que j'ai pris à un moment ou je devrais absolument m'acheter un nouveau PC (l'ancien étant en panne) en prenant en compte que j'allais me mettre au streaming sur youtube. Et franchement, j'ai essayer des jeux qui proposer la technologie RTX, j'ai comparer avec et sans et... j'ai jamais eu l'effet "woaw" que les "influenceurs" mettait beaucoup trop en avant (surtout pour rien) lorsqu'ils était sponsoriser par Nvidia pour présenter les cartes graphique RTX.</p><p>C'était plutôt l'effet "Meh !" sans plus. Ok, les effets de lumières, d'eau et d'ombre donne du charme coter visuel, mais quand je joue avec et sans... bah, il n'y a aucune différence, c'est exactement le même jeu, avec les même niveaux, le même level design (non le fait de mettre le RTX ne change rien au level design, ça ajoute juste de la lumière et des ombres, sans plus), bref, j'ai juste le même jeu avec seulement une upgrade graphique sans plus.</p><p>Mettez-vous quand même à ma place, dès qu'on joue à un jeu vidéo, est-ce qu'on va forcément s’arrêter devant chaque paysage tout les 5 secondes pour l'admirer pendant que nos allier se font massacrer par les troupes ennemies ? Est-ce que on fait des burnout à l'infinie pour observer à quel point la fumer qui est générer est ultra réaliste à tel point qu'on laisse nos adversaire gagner la courses, nous laissant dernier à chaque circuits ? est-ce qu'on ose se rapprocher le plus possible du visage de chaque PNJ qu'on croise pour réussir à voire des poiles de duvets ?</p><p>Clairement, non, et s'il y a bien une phrase que j'ai entendu quelque part qui peut résumer la raison véritable pour expliquer en quoi améliorer les graphismes ou le visuel ne sert à rien dans un jeu vidéo, c'est bien celle-ci :</p><p>"les graphismes, c'est juste l

Animation